招生方式
牛剑比爬藤容易？难道英本天然比美本好申请吗？
2020-06-14
在留学党心中，美国Top20和英国G5的神圣地位是不分伯仲的，其中尤以Ivy（常春藤）和牛剑更受申请者欢迎，申请难度也更高。但是大多数人心中，可能一直有这样一种观点：“牛剑”比“爬藤”要简单的多！那么，问题来了：爬藤和"牛剑"谁更难？英美名校在招生上有何差异？想升名校到底怎么选......
为了满足大家的好奇心，我们可以做一些对比：
英国的牛津和剑桥虽然也要面试，考察学业以外的素质，但是学习成绩对录取的作用非常大。 而且牛剑大部分的专业都是需要在指定的考场（大部分是在大学里）接受考试，根据考试的情况再通知面试、录取。在面试之前已经进行了筛选。 牛津官网指出： 很多专业，尤其是科学类专业要求申请人的分数达到A*； 过半申请人以及90%以上的录取者的A-level分数达到A*AA或更高； 超过40%的录取学生A-level分数达到A*A*A*或更高。 在美国大学，学习成绩（特别是考试成绩），只是录取时要考量的诸多因素之一（美国顶尖大学基本没有成绩限定），很多其他的因素也会起非常大的作用，甚至是决定性的作用，比如个人特质、课外成就、才艺特长、社会经济背景和种族出身等。相对来说，牛剑的申请更为“可控”。
录取率具有迷惑性
美国顶尖大学录取率5% - 7%之间，牛津和剑桥录取率15% - 17%之间。看起来，是不是美国申请难多了？然鹅...二者之间不能直接对比。
牛津和剑桥是不能同时申请的，而申请多少美国学校是没有数量限制的，例如你既可以申请哈佛，也可以申请普林斯顿。所以，录取率不能作为美国和牛剑哪个更好申的依据。
另外，牛津和剑桥都会分成很多学院，能够进入牛剑顶级学院不乏国际奥赛冠军之类的牛娃。所以申请想进牛剑顶级学院的难度，不亚于申请Harvard、MIT 或 Caltech。
录取原则不同
牛剑和藤校有着非常不同的录取原则。牛剑更看重学术，需要你非常专注于所申科目领域。
而藤校录取更看重的是个人特点，包括：
1、你对社区服务的兴趣，想让这个世界变得更好； 2、你的学术水平，不是看你学习有多刻苦，而是你的学术意识怎么样； 3、你对学生社区的价值，你的经验、思考方式、个性等。
当然了，藤校的学术要求也非常高，只不过没有牛剑那么高。
美本申请材料较多 申请美国需要：学校成绩+已有的全球统考成绩+很多很多活动（科研、社会实践、演讲辩论、志愿者等等）+竞赛+推荐信+托福+SAT+很多篇文书。 申请牛剑需要：全球统考+入学笔试+面试+一篇个人陈述。 从上面可以看到美国的申请相比英国更具有挑战，一是因为要忙的活动，要参加的考试实在太多，二是因为申请美国顶尖要求各个方面的能力，不仅仅限于对某一个科目的深挖。 牛剑申请周期更长
申请牛剑，基本都需要参加入学能力测试。
申请英语需要考ELAT、历史需要考HAT、法律要考LNAT、医学要考BMAT、PPE和E&M等需要考TSA，这些考试没有SAT那么多的逻辑题和脑筋急转弯。剑桥以前是没有入学考试的，只看AS成绩，若 UMS达到90%以上就可以得到面试机会，低于90%就没有面试机会。虽然现在增加了入学考试，但基本也是延续历史传统来筛选面试入围者。剑桥面试可能需要一天，牛津可能需要几天，而且都是比较正式的学术面试，需要提前准备很久的那种。
而大部分美国大学会在二月前后进行面试，面试看的是知识潜能、个性、对大学的期望、是否了解学校。很多大学不会把重点放在申请人的标化成绩上，尤其是中国学生的成绩已经普遍偏高的情况下。
牛剑更公平性
不容否认，藤校在录取时会给校友子女或捐赠者子女一定的“特殊照顾”。
举个例子解释一下：
1、“校友子女”——你爸爸和爷爷都是哈佛毕业，如果学校还不100%确定要收你的时候，这个因素就会被考虑进去。
2、“捐赠者子女”——比如你爸爸给学校捐了几百万美元，藤校可能会找到“某种方式”来录取你，就算是你稍微差点。但是，从整体数据上来看，这种托关系进藤校的比例非常小。
而牛剑录取基本不看“关系”。大家都用一样的方式申请，“只要你的学术成绩不达标，面试没过关，即使你是王子公主，也难进’牛剑’门。”所以，相比于美国大学的申请“玄学”，申请“牛剑”比“爬藤”更公平！
综上所述，藤校似乎比牛剑更难进！但是，牛剑一些热门学院申请难度也和藤校相当。
如果你是学术水平十分优异的学生，进牛剑比较稳妥。
如果你是学术水平和综合素质都还不错的学生，申牛剑和藤校难度差不多。
如果你是学术水平一般，综合素质十分优异的学生，牛剑没戏，藤校有希望。
其实无论牛津剑桥，还是美国藤校，你必须“很优秀”才能被认可！所以，目标英美名校的小伙伴，一定要提早规划好留学路径！才能逐步攻破各项难关，收获梦校offer！
热门活动
